Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9926 E., 2024/1433 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/146 Esas, 2023/260 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara 16. İş Mahkemesinin 21.02.2023 Tarihli ve 2022/335 Esas, 2023/56 Karar Sayılı Kararı
Davanın ödeme emri iptaline ilişkin olduğu, davalı tarafından süresi içinde yetki itirazında bulunulduğu, yetki itirazında yetkili mahkeme gösterilmemiş ise de, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun (5510 sayılı Kanun) 88 inci maddesinde 19 uncu maddesi uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usûlü Hakkında Kanun (6183 sayılı Kanun) uyarınca tahsili gereken kurum alacaklarıyla ilgili uyuşmazlıklarda, yetkili mahkemenin, alacaklı ... Başkanlığı İl Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki iş mahkemesi olduğu, belirtilen özel yetki kuralının kesin yetki niteliğinde olduğu, yetkinin kesin olduğu hallerde, mahkemenin yetkili bulunmasının dava şartı olduğu ve mahkemece re'sen gözetilmesi gerektiği, buna göre Kurumun prim ve diğer alacaklarının tahsiline yönelik 6183 sayılı Kanun'un uygulamasından doğan somut uyuşmazlıkta işlemlerin Mardin Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından yapılması nedeniyle Mardin Nöbetçi İş (Sosyal Güvenlik) Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Mardin İş Mahkemesinin 22.06.2023 Tarihli ve 2023/146 Esas, 2023/260 Karar Sayılı Kararı
Eldeki davada yetkili mahkemenin ... Başkanlığının merkezinin bulunduğu Ankara mahkemelerinin veya davacının işlemlerini yürüten şubenin bulunduğu yer mahkemesinin olduğu, davacının seçimlik hakkını kullanarak...