Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9935 E., 2024/2713 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/18 Esas, 2021/488 Karar
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, Aliağa ilçesi, ... köyü, 262 parsel sayılı taşınmazın 2.400,56 m²lik kısmının kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu taşınmazın kamulaştırılması amacıyla açılan Aliağa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/145 Esas sayılı dava dosyasında, taşınmazın arsa vasfında kabulü ile tespit olunan kamulaştırma bedelinin depo edilmesi yönünde verilen kararın davacı idarece yerine getirilmediğinden bahisle davanın reddine karar verildiğini, bu nedenle söz konusu dosyada tespit olunan kamulaştırma bedelinin, eldeki...