Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/105 E., 2024/3257 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2024/105
Karar No
2024/3257

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/436 Esas, 2023/1018 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Eskişehir 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 11.04.2023 Tarihli ve 2023/412 Değişik İş Sayılı Kararı
6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun (6356 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinde bu Kanun'un uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların iş davalarına bakmakla görevli ve yetkili mahkemelerde görüleceği hükmünün düzenlendiği, bu düzenleme gereğince başvuru konusu kararın, sulh ceza hakimliğince incelenebilecek kararlardan olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
B. Eskişehir 2. İş Mahkemesinin 25.09.2023 Tarihli ve 2023/436 Esas, 2023/1018 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda davacıya 6356 sayılı Kanun'un 78 inci maddesine muhalefetten dolayı idari para cezası kesilmiş olup dayanağının 6356 sayılı Kanun olduğu, 6356 sayılı Kanun ile ilgili hukuki çekişme konularının çözüm merciinin iş mahkemeleri olduğu, ancak eldeki dosyadaki talebin idari para cezasına yapılan itiraz olduğu, gerek 6356 sayılı Kanun, gerek 4857 sayılı İş Kanunu ve gerekse 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nda idari para cezası ile ilgili doğrudan hüküm bulunmadığı, idari para cezası hususunun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nda (5326 sayılı Kanun) düzenlendiği, bu nedenle de davacının itirazının 5326 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilip, karara bağlanması gerektiği, idari para cezası ile ilgili 5326 sayılı Kanun uyarınca görevli ve yetkili mahkemenin Sulh Ceza Hakimliği olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla