Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/12578 E., 2024/3253 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/25 Esas, 2022/50 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Düzce 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2021 Tarihli ve 2021/1831 Esas, 2021/1974 Karar Sayılı Kararı
Kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin Yeni Mahallesi Karayolları Sokak No:21 İç Kapı No:1 .../Çankırı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.02.2022 Tarihli ve 2022/25 Esas, 2022/50 Karar Sayılı Kararı
Kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin Sarıyer Mahallesi Kültür Caddesi No:38A .../Düzce olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir:
“Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:...