Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/11115 E., 2024/8954 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/326 Esas, 2015/217 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar ... vd, vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 13.08.2024 tarihli ek karar ile bir kısım davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin kanunda belirtilen süre geçtikten sonra verilmesi sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Ek karar bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi bir kısım davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine ilişkin Mahkemenin 13.08.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca süresinde verilmeyen temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre Yusufeli Asliye Hukuk Mahkemesinin gerekçeli kararının bir kısım davalılar vekili Av.