Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1138 E., 2024/5445 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/104 Esas, 2023/147 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ordu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.12.2022 Tarihli ve 2022/2377 Esas, 2022/2398 Karar Sayılı Kararı
Kayyım tayini istenilenin ikamet adresinin Espiye/Giresun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Espiye Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.03.2023 Tarihli ve 2023/104 Esas, 2023/147 Karar Sayılı Kararı
Kayyım tayini istenilenin yerleşim yeri adresinin Yenimahalle Ataşler Caddesi 49. Sokak No:31 Altınordu/Ordu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca
kayyım atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.