Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1183 E., 2024/6997 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Haziran 2024
Esas No
2024/1183
Karar No
2024/6997

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/252 Esas, 2015/101 Karar
DAVA TARİHİ: 21.04.2014
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Çanakkale ili, ..., ... köyü ... Mevkii 1575 parsel sayılı üzerinde ev bulunan taşınmazın maliki olduğunu, dava konusu taşınmazın tapusunun Çanakkale Asliye Hukuk Mahkemesinin 1994/435 Esas, 1994/1013 Karar sayılı kararı ile Orman Genel Müdürlüğünün isteği üzerine iptal edildiğini, davacıların mülkiyet hakkının ihlal edildiğini belirterek müvekkillerinin uğradığı zararın tapunun iptal edildiği tarihten itibaren işleyecek faiziyle tazminini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu taşınmazın 1995 yılında mahkeme kararı ile Maliye Hazinesi adına tescil edildiğini, alacak davasının tabi olduğu zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin geçtiğini, bu nedenle davanın zamanaşımı ve hak düşürücü süre nedeniyle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla