Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1200 E., 2024/4758 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/239 Esas, 2022/236 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Niksar Asliye Hukuk ( Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin 11.03.2022 Tarihli ve 2022/121 Esas, 2022/127 Karar Sayılı Kararı
Korunma ihtiyacı olan küçüğün adresinin Bandırma/ Balıkesir, küçüğün anne ve babasının ikamet adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Akhisar Aile Mahkemesinin 24.03.2022 Tarihli ve 2022/239Esas, 2022/236 Karar Sayılı Kararı
Korunma ihtiyacı olan küçüğün Niksar Konukevinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararıverilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesi uyarınca tedbir uygulanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 5395 sayılı Kanun’un “Koruyucu ve destekleyici tedbirler” başlıklı 5 inci maddesi.
3. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici...