Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1361 E., 2024/4760 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/555 Esas, 2023/944 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.03.2023 Tarihli ve 2023/451 Esas, 2023/703 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.11.2023 Tarihli ve 2023/555 Esas, 2023/944 Karar Sayılı Kararı
Davacının beyanına ve yapılan kolluk araştırmasına göre hakkında koruma kararı alınmasını talep edilenin ikamet adresinin Termal/Yalova olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.