Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1259 E., 2024/4811 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/211 Esas, 2023/12 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... İş Mahkemesinin 11.10.2022 Tarihli ve 2022/236 Esas, 2022/255 Karar Sayılı Kararı
Dava açıldığı tarihte davalının yerleşim yerinin ... ili olmayıp ... ile olduğu, davalının davacı bünyesinde çalıştığı iş yeri adresinin İstanbul ili olduğu, tazmini talep edilen iş ilişkisinden kaynaklı alacaklara ilişkin haksız fiilin ... ilinde gerçekleşmediği, dosya kapsamında davacının seçimlik yetki hususunda bir beyanı da bulunmadığından davalının yerleşim yeri olan ... Mahkemelerinin yetkili olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... 2. İş Mahkemesinin 12.01.2023 Tarihli ve 2022/211 Esas, 2023/12 Karar Sayılı Kararı
Davanın 29.06.2022 tarihinde açıldığı, davalının 20.07.2022 tarihinde ... Nüfus Müdürlüğü'nde adres beyanında bulunarak... Sokak No:24 İç Kapı No:1 Merkez/... adresinde ikamet ettiğini bildirdiği, ... Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan adres araştırmasında da davalının 15.07.2022 tarihi itibariyle... Sokak No:24 İç Kapı No:1 Merkez/... adresinde ikamet ettiğinin tespit edildiği, davalının 23.05.2022 tarihinde ... Nüfus Müdürlüğü'nde adres beyanında bulunarak ...i No:6 İç Kapı No:3 Merkez/... adresinde ikamet ettiğini bildirdiği, dolayısıyla davalının işbu davanın açıldığı 29.06.2022 tarihinde ...'de ikamet ettiğinin anlaşıldığı, davanın açıldığı tarihte davalının ...'de ikamet ettiğine dair dosyada hiçbir bilgi ve belge bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II.