Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2473 E., 2024/4809 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/691 Esas, 2024/27 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.09.2018 Tarihli ve 2018/1315 Esas, 2018/1388 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 408 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Kısıtlı 03.08.2023 tarihli dilekçesi ile, kısıtlılığın kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece 01.12.2023 tarihli ek karar ile yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının yerleşim yeri adresinin Tepe Mahallesi Güvercin Sokak No:23 Karakoçan/Elazığ olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Karakoçan Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.01.2024 Tarihli ve 2023/691 Esas, 2024/27 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliği talebi olmaksızın ve mahkemece bu yönde karar verilmeksizin fiili olarak yerleşim yerinin değiştiğinden bahisle yetkisizlik kararı verildiği, ancak kısıtlının bu yönde talebi olmaksızın ve mahkemece bu yönde karar verilmeksizin yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 408 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının kısıtlılığının sona erdirilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi...