Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1291 E., 2024/2985 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1291
- Karar No
- 2024/2985
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/231 Esas, 2022/45 Karar
KARAR : Kısmen kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı Hazine
Taraflar arasındaki belediye tarafından ıslah imar planı uygulaması sırasında, umumi hizmetlere ayrılmış yerlere rastlayan ve mülkiyeti Hazineye ait olan taşınmazların, Maliye Bakanlığının onayı alınmaksızın 3194 sayılı İmar Kanunu'nun (3194 sayılı Kanun)11 inci maddesi uyarınca bedelsiz olarak terkin edilmesi nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece, Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle onanmış olup karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır.
SAYISI : 2021/231 Esas, 2022/45 Karar
KARAR : Kısmen kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı Hazine
Taraflar arasındaki belediye tarafından ıslah imar planı uygulaması sırasında, umumi hizmetlere ayrılmış yerlere rastlayan ve mülkiyeti Hazineye ait olan taşınmazların, Maliye Bakanlığının onayı alınmaksızın 3194 sayılı İmar Kanunu'nun (3194 sayılı Kanun)11 inci maddesi uyarınca bedelsiz olarak terkin edilmesi nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece, Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle onanmış olup karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9866 E., 2024/2989 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/851 E., 2024/1140 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19508 E., 2024/4686 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18460 E., 2024/4683 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10093 E., 2024/2983 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19507 E., 2024/4685 K.12 Mart 2024