Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1339 E., 2024/7643 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/99 Esas, 2023/1145 Karar
Avukat ...
DAVALILAR : 1. ... vd. vekili Avukat ...
2. ... vd.
DAVA TARİHİ : 19.12.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/600 Esas, 2021/124 Karar
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... vd. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Bir kısım davalılar murisi ... vekili tarafından, dava konusu taşınmaza ilişkin olarak açılmış bulunan tezyidi bedel davasının, Beyoğlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1990/111 Esas, 1992/344 Karar sayılı 26.05.1992 tarihli kararı ile kabulüne karar verilmiş olup dosyasının, dosyanın imha edilmiş olması halinde ise kesinleştirilmiş karar örneğinin ilgili Mahkemesinden getirtilmesi gerekir.
2.