Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1591 E., 2024/3559 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1591
- Karar No
- 2024/3559
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/2057 Esas, 2023/3623 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Altınözü Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.06.2023 Tarihli ve 2023/66 Esas, 2023/702 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı hakkında her ne kadar 06.02.2023 tarihinde meydana gelen deprem felaketi öncesi kısıtlanması talebiyle bir dava ikame edilmiş ise de vasi adayı tarafından sunulan dilekçe ile dosyanın Manavgat Sulh Hukuk Mahkemelerine gönderilmesinin talep edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Manavgat Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.12.2023 Tarihli ve 2023/2057 Esas, 2023/3623 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin halen ... Mahallesi .... Sokak No:18 Altınözü/Hatay olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.
SAYISI : 2023/2057 Esas, 2023/3623 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Altınözü Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.06.2023 Tarihli ve 2023/66 Esas, 2023/702 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı hakkında her ne kadar 06.02.2023 tarihinde meydana gelen deprem felaketi öncesi kısıtlanması talebiyle bir dava ikame edilmiş ise de vasi adayı tarafından sunulan dilekçe ile dosyanın Manavgat Sulh Hukuk Mahkemelerine gönderilmesinin talep edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Manavgat Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.12.2023 Tarihli ve 2023/2057 Esas, 2023/3623 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin halen ... Mahallesi .... Sokak No:18 Altınözü/Hatay olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1256 E., 2024/3563 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1316 E., 2024/3561 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/15 E., 2024/3152 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1665 E., 2024/3557 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/14 E., 2024/3151 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1667 E., 2024/3555 K.25 Mart 2024