Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/177 E., 2024/3742 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2024/177
- Karar No
- 2024/3742
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2005 Esas, 2023/1841 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
Taraflar arasındaki itirazın iptali ve hakimin müdahalesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ana gayrimenkulün iskansız olması sebebiyle yapı kayıt belgesi başvurusunda bulunulduğunu, davalının kendine düşen tutarı ödemediğini, davalı aleyhine yapılan icra takibine haksız itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, asıl alacağın %20 'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesini, davalının Antalya ili, ..., ...
SAYISI : 2022/2005 Esas, 2023/1841 Karar
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
Taraflar arasındaki itirazın iptali ve hakimin müdahalesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ana gayrimenkulün iskansız olması sebebiyle yapı kayıt belgesi başvurusunda bulunulduğunu, davalının kendine düşen tutarı ödemediğini, davalı aleyhine yapılan icra takibine haksız itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, asıl alacağın %20 'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesini, davalının Antalya ili, ..., ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9532 E., 2024/3745 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/109 E., 2024/3744 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/841 E., 2024/3743 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/604 E., 2024/3741 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/748 E., 2024/3740 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/321 E., 2024/3739 K.26 Mart 2024