Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/321 E., 2024/3739 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2024/321
- Karar No
- 2024/3739
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1343 Esas, 2023/1342 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki kat malikleri kurulunda alınan kararın iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sitesinde kat maliki sıfatıyla 13.08.2019 tarihinde 21 maddede hazırlanan gündem ve çağrı mektubuna uyarak yapılan toplantıya katıldığını, tapuya kayıtlı yönetim planına uygun yapılmayan 4 farklı parsel toplantısı da aynı gün yapılarak parsel genel kurullarında alınan kararlar kesinleşmeden ve muhalefet şerhleri nazara alınmadan merkez genel kurul toplantısının yönetim planına aykırı olarak oluşturulduğu cihetle öncelikle usule aykırı toplantının iptali gerektiğini, denetim raporunun kat malikleri tarafından önceden görülmesini mevcut yönetimin engellediğini, kat maliklerine toplantı çağrısı ile sunulması gereken raporun saklandığını, toplantıda hazirun cetveline muhalefet şerhi yazılmasının engellendiğini, divan başkanlığının hiçbir kat malikinin muhalefet sebebini zapta...
SAYISI : 2022/1343 Esas, 2023/1342 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki kat malikleri kurulunda alınan kararın iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sitesinde kat maliki sıfatıyla 13.08.2019 tarihinde 21 maddede hazırlanan gündem ve çağrı mektubuna uyarak yapılan toplantıya katıldığını, tapuya kayıtlı yönetim planına uygun yapılmayan 4 farklı parsel toplantısı da aynı gün yapılarak parsel genel kurullarında alınan kararlar kesinleşmeden ve muhalefet şerhleri nazara alınmadan merkez genel kurul toplantısının yönetim planına aykırı olarak oluşturulduğu cihetle öncelikle usule aykırı toplantının iptali gerektiğini, denetim raporunun kat malikleri tarafından önceden görülmesini mevcut yönetimin engellediğini, kat maliklerine toplantı çağrısı ile sunulması gereken raporun saklandığını, toplantıda hazirun cetveline muhalefet şerhi yazılmasının engellendiğini, divan başkanlığının hiçbir kat malikinin muhalefet sebebini zapta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/177 E., 2024/3742 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/604 E., 2024/3741 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/748 E., 2024/3740 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/361 E., 2024/3738 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/244 E., 2024/3737 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/178 E., 2024/3736 K.26 Mart 2024