Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1907 E., 2024/7171 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/270 Esas, 2023/116 Karar
DAVA TARİHİ: 24.07.2014
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; tazminat talebi yönünden asıl ve birleştirilen davaların kabulüne, ecrimisil talebi hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleştirilen dava dilekçelerinde özetle; İzmir ili, ... ilçesi... Mahallesi 198 ada 67 parsel sayılı taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın yol yapılmak suretiyle fiilen el atıldığını belirterek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazın İzmir Çevre Yolu, Aydın Otoyolu yapımı amacıyla 14.06.1991 tarihli ve 1991/32 sayılı kamu yararı kararına göre kamulaştırıldığını, kamulaştırma işleminin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 13 üncü maddesi gereğince 01.07.1991 tarihli Ege...