Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2021 E., 2024/5727 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/913 Esas, 2023/2158 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.02.2023 Tarihli ve 2022/1435 Esas, 2023/179 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının ikametgah adresinin Y... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.11.2023 Tarihli ve 2023/913 Esas, 2023/2158 Karar Sayılı Kararı
Koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması taleplerinin gecikmesinde sakınca bulunan hâllerden olması ve en seri şekilde karar verilmesi gerektiği değerlendirildiğinde talep tarihi itibarıyla kısıtlı adayının bulunduğu Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.