Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2090 E., 2024/5729 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2022/661 Esas, 2022/718 Karar
KAYYIM TAYİNİ
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kızıltepe Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.09.2022 Tarihli ve 2022/406 Esas, 2022/626 Karar Sayılı Kararı
Kayyım tayini istenilenlerin yerleşim yeri adreslerinin Şanlıurfa ili, Viranşehir ilçesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Viranşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.12.2022 Tarihli ve 2022/661 Esas, 2022/718 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adaylarının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yerinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca
kayyım atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.