Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2160 E., 2024/3641 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/566 Esas, 2023/145 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Denizli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.08.2022 Tarihli ve 2022/1171 Esas, 2023/1503 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayının adresinin ... No:17/1 Ayvacık/Çanakkale olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ayvacık Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.03.2023 Tarihli ve 2022/566 Esas, 2023/145 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin ... No:254 İç kapı No:30 Pamukkale/Denizli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 406 ıncı maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.