Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2164 E., 2024/3643 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2024/2164
Karar No
2024/3643

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/964 Esas, 2023/1031 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.03.2022 Tarihli ve 2021/427 Esas, 2022/862 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlanması istenilen hakkında alınan Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun raporu gereğince davacının vasi atanması talebinin reddine, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nca düzenlenen 15.05.2019 tarih 3178 sayılı rapora göre ...'ın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 429 uncu maddesi uyarınca fiil ehliyetinin sınırlandırılmasına, kendisine; ...'in 4721 sayılı Kanun'un 429 uncu maddesi gereğince yasal danışman olarak atanmasına karar verilmiştir.
Yasal danışman tarafından verilen dilekçede ...'a yasal danışman olarak atandığı, kısıtlının sağlık durumunun iyi olup işlerini kendisi yapabildiğinden kısıtlı hakkında yasal danışmanlığın kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece 26.07.2022 tarihli ek kararında ksıtlının adres değişikliği için gerekli işlemleri yapmak üzere yasal danışman ...'e ikamet adresinin değiştirilmesine izin ve yetki verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.05.2023 Tarihli ve 2023/964 Esas, 2023/1031 Karar Sayılı Kararı
Yasal danışmanın talebinin yalnızca yasal danışmanlığın kaldırılmasına ilişkin olduğu, herhangi bir şekilde ikamet değişikliğine izin ve yetki talebinin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla