Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2179 E., 2024/5734 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Mayıs 2024
Esas No
2024/2179
Karar No
2024/5734

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/2353 Esas, 2024/293 Karar
TALEP EDEN : ... 3. Noterliği
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2023 Tarihli ve 2023/2071 Esas, 2023/1994 Karar Sayılı Kararı
Müteveffa ...' in yerleşim yeri adresinin Baienfurt / lmanya Federal Cumhuriyeti olduğu , 5718 sayılı Miiletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 41 inci maddesi uyarınca yetkili mahkemenin İzmir Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.02.2024 Tarihli ve 2023/2353 Esas, 2024/293 Karar Sayılı Kararı
Murisin Türkiye'de sakin olduğu yerin Kasaplar Mahallesi Sındırgı Caddesi Ebru Apartmanı No: 26 Altıeylül/ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 596 ncı maddesi uyarınca vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla