Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2234 E., 2024/8994 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/397 Esas, 2022/459 Karar
DAVALILAR : EÜAŞ Genel Müdürlüğü vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 28.04.2014
KARAR : Esas hakkında verilen karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Dairece verilen bozma kararına uyularak yapılan inceleme sonunda; davalı idare yönünden tefrik kararı verilen eldeki dosya hakkında yeniden yargılama yapan Mahkemece davalı EÜAŞ Genel Müdürlüğü aleyhinde açılan davada husumet yokluğu nedeniyle verilen ret kararı kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin dava dilekçesinde yazılı parsellerin maliki olduğunu, dava konusu taşınmazlara 1988 yılında el konulduğunu, fakat kamulaştırma bedellerinin müvekkillerine ödenmediğini, müvekkillerinin mağdur olduğunu, fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL'nin dava konusu taşınmazlardaki hisseleri oranında el atma tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı...