Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4367 E., 2024/8998 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Kasım 2024
Esas No
2024/4367
Karar No
2024/8998

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1304 Esas, 2024/162 Karar
DAVA TARİHİ : 02.06.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/496 Esas, 2021/310 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin İstanbul ili, ... ilçesi, ....Mahallesi 15708 (E2880) ada 60 parselde kain .... Caddesi No 103 adresindeki taşınmazda 7 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu, davalıların da 9 ve 10 nolu bağımsız bölümün maliki olduklarını, iskan incelemesi için gelen belediye ekiplerince ...'ın maliki olduğu 9 nolu bağımsız bölümde dubleks olan dairenin merdiven boşluğu kapatılarak iki ayrı bağımsız bölüm olarak kullanıldığının, terasın şeklinin değiştirildiğinin, tüm cephelerdeki tabi pencerelerin fransız pencere veya normal pencereye çevrildiğinin, böylelikle toplam 31.65 m² alanın onaylı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla