Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2249 E., 2024/3624 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2024/2249
- Karar No
- 2024/3624
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1575 Esas, 2023/1680 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Rize 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.10.2023 Tarihli ve 2023/2241 Esas, 2023/2181 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının adayının ikamet adresinin İstanbul İli Ümraniye ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.11.2023 Tarihli ve 2023/1575 Esas, 2023/1680 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması neticesinde, kısıtlının adayının adresinin Çeşme Köyü Çeşme Küme evleri No:34 .../Rize olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.
SAYISI : 2023/1575 Esas, 2023/1680 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Rize 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.10.2023 Tarihli ve 2023/2241 Esas, 2023/2181 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının adayının ikamet adresinin İstanbul İli Ümraniye ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.11.2023 Tarihli ve 2023/1575 Esas, 2023/1680 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması neticesinde, kısıtlının adayının adresinin Çeşme Köyü Çeşme Küme evleri No:34 .../Rize olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2168 E., 2024/3630 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2173 E., 2024/3628 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2161 E., 2024/3626 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1472 E., 2024/3590 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1356 E., 2024/3588 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1668 E., 2024/3586 K.25 Mart 2024