Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2290 E., 2024/9164 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3275 Esas, 2023/3066 Karar
DAVA TARİHİ : 21.12.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/571 Esas, 2023/282 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar taraf vekillerince istinaf edilmiş olup Bölge Adliye Mahkemesince her ne kadar davacı idare vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair hüküm kurulmuş ise de yapılan incelemede bu kararın taraf vekillerinin istinafı üzerine verildiği maddi hata üzerine davacı idarenin istinafı şeklinde yazıldığı anlaşılmış, yapılan incelemede taraf vekillerinin istinaf başvuru talebinin esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, ..., Gürçeşme Mahallesi 41593 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına...