Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2800 E., 2024/9167 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/850 Esas, 2023/3208 Karar
DAVA TARİHİ : 01.07.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/316 Esas, 2023/34 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Ankara ili, Keçiören ilçesi, Şenyuva Mahallesi 91616 ada 20 parselde payları olduğunu, taşınmazın Kuzey Ankara Girişi Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamında kaldığını ve rekreasyon alanı olarak ağaçlandırıldığını, davalı idare tarafından taşınmaza kamulaştırmasız el atıldığını ileri sürerek belirlenecek tazminat bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.