Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2340 E., 2024/6089 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/204 Esas, 2023/73 Karar
MİRAS BIRAKAN : ...
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Marmaris Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.03.2023 Tarihli ve 2023/9 Tereke Esas, 2023/5 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın mernis adresinin Goldach/İsviçre olduğu murisin yurt içinde yerleşim yeri adresi bulunmadığı, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 41 inci maddesi gereğince İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.04.2023 Tarihli ve 2023/204 Tereke Esas, 2023/73 Karar Sayılı Kararı
Müteveffan ...'ın Ulusal Yargı Ağı Projesi sisteminden alınan Gelir İdaresi Başkanlığı veri araştırması kapsamında yapılan incelemede; murisin ölmeden önce ikamet adresinin ... olduğu ve dava dilekçesinde davacı vekilince anılan adresin son yerleşim yeri adresi olarak belirtildiği, yine Anadolu 12. Aile Mahkemesinin 2019/116 Esas sayılı dosyasında da davacının adresinin anılan adres olarak belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin tespiti istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı...