Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2938 E., 2024/6086 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/137 Esas, 2023/3181 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.11.2022 Tarihli ve 2022/2157 Esas, 2022/1737 Karar Sayılı Kararı
Kayyım tayini istenilenin adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Kahramanmaraş 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.10.2023 Tarihli ve 2023/137 Esas, 2023/3181 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması neticesinde kayyım tayini istenilen küçüğün adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca kayyım atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir:
“Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:
1.