Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2461 E., 2024/6209 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2024/2461
Karar No
2024/6209

Karar Özeti


MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3362 Esas, 2023/2498 Karar
DAVA TARİHİ: 22.02.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/317 Esas, 2023/1091 Karar
Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... Mahallesi, 36378 ada 9 parselde bulunan taşınmazın 3 katlı betonarme apartman vasfına haiz olduğunu, söz konusu taşınmazda bulunan konut vasfına haiz dubleks 1 nolu bağımsız bölümün malikinin olduğunu, taşınmazın zemin katında bulunan 18 m²lik dükkan vasfına haiz taşınmazın malikinin ise davalı olduğunu, taşınmazın yine zemin katında 45 m²lik alanın mimari projede otopark olarak ayrıldığını, davalı yanın maliki olduğu dükkan vasfına haiz taşınmazın bitişiğinde bulunan, mimari projede otopark olarak ayrılmış olan alanda 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun (634 sayılı Kanun) 19 uncu maddesine aykırı olarak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla