Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2509 E., 2024/4778 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2024/2509
Karar No
2024/4778

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1617 Esas, 2024/287 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Erbaa Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.02.1992 Tarihli ve 1991/589 Esas, 1992/66 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 743 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (743 sayılı Kanun) 355 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine Seher Duran'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Mahkemece vasi vefat etmiş olduğu için dosya resen ele alınmış ve 26.01.2023 tarihli ek kararıyla, kısıtlının yerleşim yeri adresinin Tuzla/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.02.2024 Tarihli ve 2023/1617 Esas, 2024/287 Karar Sayılı Kararı
Mahkemece 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 412 nci maddesi gereği usulüne uygun biçimde yerleşim yeri değişikliğine izin kararı verilmediğinden halen vesayetin sürdürüldüğü gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 743 sayılı Kanun’un 355 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla