Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3383 E., 2024/4776 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/2378 Esas, 2024/507 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.11.2023 Tarihli ve 2023/1776 Esas, 2023/1838 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim adresinin...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.02.2024 Tarihli ve 2023/2378 Esas, 2024/507 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının sürekli kalma niyeti ile ... ilinde bulunan ... Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü'ne 02.10.2023 tarihinde yerleştirildiği ve o tarihten beri kurumda kaldığı, bu davanın ise 30.11.2023 tarihinde açıldığı, davanın açıldığı tarihte kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... olduğu, kısıtlı adayının mernis adresi her ne kadar Ordu ise de Ordu adresinde fiilen ikamet etmediğinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında...