Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2628 E., 2024/4786 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/383 E., 2024/208 K.
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Merzifon Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.01.2023 Tarihli ve 2023/10 Esas, 2023/144 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin İslambey Mahallesi Feyza Sokak No:2 İç Kapı No:1 Eyüp/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2024 Tarihli ve 2023/383 Esas, 2024/208 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin ... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.