Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2752 E., 2024/4785 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/17 Esas, 2024/16 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.04.2022 Tarihli ve 2022/12 Esas, 2022/508 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı Mehmet Bulut, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 408 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi 12.12.2023 tarihli dilekçesi ile kısıtlı adına araç satın alabilmek için izin kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 26.12.2023 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Patnos Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.01.2024 Tarihli ve 2024/17 Esas, 2024/16 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının Elbistan 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı ile vesayet altına alındığı, kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmaması sebebiyle dosyanın takibinde ve vasinin talebi ile ilgili karar vermekte halen vesayet makamı olan Elbistan 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli ve yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 408 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlı adına kayıtlı taşınır malın satışı için izin ve yetki verilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı...