Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2631 E., 2024/5749 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/708 Esas, 2023/762 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2023 Tarihli ve 2023/349 Esas, 2023/361 Karar Sayılı Kararı
Küçüklerin yerleşim yerinin Merkez/Uşak olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.05.2023 Tarihli ve 2023/708 Esas, 2023/762 Karar Sayılı Kararı
Küçüklerin kollukça tespit edilen adresinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca
kayyım atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir:
“Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar:
1.