Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2832 E., 2024/6072 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/209 Esas, 2023/243 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.06.2023 Tarihli ve 2023/18 Esas, 2023/516 Karar Sayılı Kararı
Yetki itirazının ilk itiraz olduğu ve ilk cevap dilekçesinde öne sürülmesi gerektiği, davalının da vermiş olduğu cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunduğu, genel yetkinin davalının yerleşim yeri mahkemeleri olduğu, dosya kapsamında taraflar arasında bir alım satım olduğu, buna ilişkin davalarda da sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemelerinin yetkili olduğu, davalının yerleşim yerinin... ilçesi olduğu, sözleşmenin ifa edildiği yerin de... olduğu, bu hususlar göz önüne alındığında davalının yetki itirazının makul bir itiraz olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Dazkırı Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.09.2023 Tarihli ve 2023/209 Esas, 2023/243 Karar Sayılı Kararı
Davacının davalı ...'den temin ettiği diğer davalı Maks Mühendislik A.Ş.'nin ayıplı gübresi ile ücret ödediği halde verim alamama şeklinde haksız eylem nedeniyle haksız fiil kapsamında zarara uğradığı, bu şekilde haksız eylem sebebiyle dosyada seçimlik yetkinin bulunduğu ve haksız fiil kapsamındaki eyleminde davacının tarlası olan... Mahallesi ... ilçesinde gerçekleştiği ve gerek zararın meydana geldiği yer ve gerekse de zarar görenin yerleşim yerinin yetkisi kapsamında ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A.