Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2835 E., 2024/6059 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/201 Esas, 2023/211 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.11.2023 Tarihli ve 2023/300 Esas, 2023/417 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda yetkili mahkemenin davacının nüfusa kayıtlı olduğu adresinin bulunduğu yerdeki Zara Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Zara Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.12.2023 Tarihli ve 2023/201 Esas, 2023/211 Karar Sayılı Kararı
Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarında davacının yerleşim yeri mahkemelerinin yetkili olduğu ve bu yetkinin kesin yetki olduğu, yapılan araştırmada ise davacının yurt içindeki son yerleşim yeri adresinin ...olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.