Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3000 E., 2024/6795 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/1131 Esas, 2023/178 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.06.2022 Tarihli ve 2021/870 Esas, 2022/1246 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda davalının yerleşim yeri adresinin Nilüfer/Bursa olduğu, davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 6 ncı maddesi uyarınca yetkili mahkemede açılmadığı, ayrıca 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 89 uncu maddesinin birinci maddesi uyarınca para borçları, alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ifa edilir hükmü gereğince de davacının adresinin Merkez/Bilecik olduğu, davacı tarafın davasını yetkisiz olan mahkemede açtığı ve davalı tarafın süresinde yetki itirazında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.02.2023 Tarihli ve 2022/1131 Esas, 2023/178 Karar Sayılı Kararı
Somut dosya incelendiğinde, dava dilekçesinin 08.01.2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiği ve iki hafta içerisinde cevap dilekçesinin sunulması için süre verildiği, davalının her ne kadar 24.01.2022 tarihinde süre uzatım dilekçesi verdiği görülmekte ise de süre uzatım talebinin kabulüne ilişkin mahkemenin kararının bulunmadığı, davalının 07.02.2022 tarihinde cevap dilekçesi verdiği, cevap dilekçesinde yetkiye de itiraz edildiği, buna rağmen 10.03.2022 tarihinde yapılan ön inceleme duruşmasında ilk itirazlar konusunda verilecek bir kararın bulunmadığı yazılmak suretiyle yetki itirazının değerlendirilmediği, ancak 3.