Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5105 E., 2024/6239 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/5105
- Karar No
- 2024/6239
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1373 E., 2022/1479 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/330 E., 2020/282 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 1996 yılında yapılan prim kesintisine istinaden bu tarihten itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının 2005, 2006, 2007 ve 2008 yıllarında sattığı süt ürünlerinden prim tevkifatı söz konusu ise de, 22.05.2005 öncesi ve 21.01.2008 sonrası bu tür bir belge söz konusu olmadığından davacının...
SAYISI : 2021/1373 E., 2022/1479 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/330 E., 2020/282 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 1996 yılında yapılan prim kesintisine istinaden bu tarihten itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının 2005, 2006, 2007 ve 2008 yıllarında sattığı süt ürünlerinden prim tevkifatı söz konusu ise de, 22.05.2005 öncesi ve 21.01.2008 sonrası bu tür bir belge söz konusu olmadığından davacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3000 E., 2024/6795 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3004 E., 2024/6794 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7133 E., 2024/6232 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4624 E., 2024/6141 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5556 E., 2024/6137 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5553 E., 2024/6148 K.3 Haziran 2024