Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3011 E., 2024/6105 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/336 Esas, 2023/237 Karar
REDDİ HAKİM TALEP EDEN
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılamada, talep eden davalı tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuş, reddi hakim talebini inceleyen merci tarafından hakimin reddine ilişkin dayanak olarak gösterilen hususların hakimin tarafsızlığını yitirecek eylem ve söylem kapsamında olmadığı, duruşma zaptının eksik ve gerçeğe aykırı düzenlendiğine dair somut bir veri olmadığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine dair de somut bir veri olmadığı, hakimin tanığa itham altında bırakılacak soruyu yönetmemesi hususundaki kararının tanığa yöneltilmemesinin yerinde olduğu, duruşma zaptı incelendiğinde duruşmada ayrıntılı olarak beyanların alındığı, duruşmada söylenilen her sözün tutanak altına alındığı, tutanağın aksinin de kanıtlanamadığı anlaşılmakla red sebebine ilişkin dayanakların yerinde olmadığı gerekçeleriyle talep eden davalı ...'in hakimin reddi talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın talep eden davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 22.02.2023 tarihli ve 2023/336 Esas, 2023/237 Karar sayılı kararı ile reddi hakim talebinde bulanan tarafın istinaf kanun yolu başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 43 üncü maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca esastan reddine kesin olmak üzere karar verilmiştir.