Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3704 E., 2024/6107 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Mayıs 2024
Esas No
2024/3704
Karar No
2024/6107

Karar Özeti


MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/346 Esas, 2023/702 Karar
YARGILAMANIN
YENİLENMESİNİ TALEP EDEN
KARAR : Ret
KARAR DÜZELTME TALEP
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılamada, yargılamanın yenilenmesini talep eden ... tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuş, reddi hakim talebini inceleyen merci tarafından davalının hakimin reddi talebinin reddine ve hakimin reddi talebinin kötü niyetle yapıldığına yönelik kanaat elde edilemediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin 6 ncı fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın yargılamanın yenilenmesini talep eden tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 10.03.2023 tarihli ve 2023/346 Esas, 2023/702 Karar sayılı kararı ile merci kararının davalıya 26.12.2022 tarihinde tebliğ edildiği, istinaf süresinin bir hafta olduğu merci tarafından kararda belirtilmiş ise de davalı bir haftalık süre de geçtikten sonra 05.01.2023 tarihinde istinaf talebinde bulunduğu, davalı tarafından reddi hakim talebinin reddine ilişkin merci kararına karşı süresinde istinaf yoluna başvurulmadığı gerekçesiyle 6100 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca yasal süresi içinde yapılmayan istinaf başvurusunun reddine kesin olmak üzere karar verilmiştir.
Talep eden davacı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla