Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3180 E., 2024/6758 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/10 Esas, 2024/337 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.12.2023 Tarihli ve 2023/1132 Esas, 2023/1079 Karar Sayılı Kararı
Murisin yerleşim yerinin 2. ... Mahallesi Özkarakaya Caddesi No:15D İç Kapı No:29 Narlıdere/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.02.2024 Tarihli ve 2024/10 Esas, 2024/337 Karar Sayılı Kararı
Mirasın gerçek reddi talebinin çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, kanunda münhasıran bu dava türü için murisin son yerleşim yerinin kesin yetkili olduğuna dair bir hüküm bulunmadığı, başvuranın oturduğu yer mahkemesinin de yetkili olduğu, dolayısıyla İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesince resen yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.