Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3249 E., 2024/4774 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1250 Esas, 2024/108 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2022 Tarihli ve 2022/1851 Esas, 2023/1801 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Kırıkhan Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.01.2024 Tarihli ve 2022/1250 Esas, 2024/108 Karar Sayılı Kararı
Dava açılış tarihi itibariyle kısıtlı adayının adresi Kırıkhan'da bulunmuş ise de güncel adres kayıt sistemindeki adresi ve adres araştırmasında kısıtlı adayının adresinin Konya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.