Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3248 E., 2024/4775 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/574 Esas, 2023/583 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Erzin Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.02.2020 Tarihli ve 2019/424 Esas, 2020/80 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Alaplı Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.12.2023 Tarihli ve 2023/574 Esas, 2023/583 Karar Sayılı Kararı
Hükümlünün vasi talep dilekçesinde ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresini açıkça ...olarak bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.