Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3369 E., 2024/7785 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/91 Esas, 2018/182 Karar
DAVA TARİHİ: 11.06.2010
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan inceleme sonucunda Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda, fark bedelin bloke edilmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davacı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekilince Dairece verilen karara karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş, yapılan inceleme sonucunda Dairece talebin reddine karar verilmesi üzerine Mahkeme kararı 09.12.2021 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı idare vekili 07.10.2022 tarihli dilekçesi ile dilekçe ekinde sunduğu uzlaşma evrakına göre davalılarla uzlaştıklarını, fark bedelin depo edildiğini tarafların davadan feragat ettiklerine ilişkin mutabakat bulunduğundan, dava konusu taşınmazın tapu kaydı üzerindeki "Tescile yönelik kesinleşmemiş mahkeme kararı vardır." şerhinin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece 02.01.2023 tarihli ek karar ile davacı idarenin talep dilekçesi ekinde sunulan 08.04.2022 tarihli sulh protokolü uyarınca davalılardan ... ile 29.04.2022 tarihli sulh protokolü uyarınca davalı ... mirasçıları ile sulh olunduğu, dosya kapsamı ile davalılar ...