Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3642 E., 2024/9461 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/65 Esas, 2022/250 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare
adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; bir kısım davalılar yönünden karar verilmesine yer olmadığına, bir kısım davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1. Yargılama sırasında dava konusu taşınmaz maliklerinden, ......kızı ...’a ilanen tebliğ yapılmış ise de Karasu Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.11.2011 tarihli ve 2011/523 Esas, 2012/77 Karar sayılı dosyasında, dava konusu Sakarya ili, ..., Aşağıincilli Mahallesi 104 ada 80 parsel sayılı taşınmazın malik hanesinde adı yazılı .. kızı ... ile ...... ve .... Kızı 01.07.1897 doğumlu ... TC Kimlik Nolu ...'in aynı kişi olduklarının tespitine karar verildiği, kararın kesinleştiği ve ... mirasçılarının davaya dahil edildiği anlaşılmıştır.
Adı geçen ... mirasçılarından ..., ..., ..., , ..., ve ... mirasçılarından ....