Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3653 E., 2024/7454 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1167 Esas, 2023/1073 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.06.2023 Tarihli ve 2023/1604 Esas, 2023/1297 Karar Sayılı Kararı
Talep eden tarafından dosyaya sunulan tapu kaydında ilgili taşınmazın Antalya ili ... ilçesinde olduğu, murisin İngiltere'de vefat ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.07.2023 Tarihli ve 2023/1167 Esas, 2023/1073 Karar Sayılı Kararı
Mirasçılık belgesi verilmesi davalarının çekişmesiz yargı işi olması ve kesin yetki kuralının bulunmaması nedeniyle uyuşmazlığa bakmakla yetkili mahkemenin davanın ilk açıldığı mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 598 inci maddesi uyarınca mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.