Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4037 E., 2024/7459 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Haziran 2024
Esas No
2024/4037
Karar No
2024/7459

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/57 Esas, 2024/92 Karar
DAVALILAR : ..., ...
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Bursa 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.12.2023 Tarihli ve 2023/561 Esas, 2023/558 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda; davalı ...'nın adresinin Merkez/Yozgat olduğu, diğer davalı ...'nin adresinin ise Şişli/İstanbul olduğu, dava konusu hizmetin ise Yozgat'da bulunan benzin istasyonunda gerçekleştiği dolayısyla ortak yetkili mahkemenin Yozgat Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.02.2024 Tarihli ve 2024/57 Esas, 2024/92 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda, davalı şirketin usulüne uygun yetki itirazı bulunmadığı anlaşılmakla yetkinin kamu düzenine ilişkin olmadığı, kesin yetkinin bulunmadığı ve usulüne uygun bir yetki itirazı olmadığı durumlarda davanın ilk açıldığı mahkeme yetkili hale geleceğinden bu durumda uyuşmazlığın, davanın ilk açıldığı yer mahkemesi olan Bursa 14. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, ayıplı hizmet nedeni ile araçta meydana gelen zararın, değer kaybının, araçtan mahrum kalınması nedeni ile doğan zararın tazmini istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla