Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3924 E., 2024/7999 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Temmuz 2024
Esas No
2024/3924
Karar No
2024/7999

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/144 Esas, 2021/557 Karar
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 24.10.2022 tarihli ek karar ile verilen süre içinde istinaf harç ve masrafının yatırılmaması sebebiyle istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Bozma kararı üzerine dava dosyasının Lapseki Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/144 Esasına kaydedildiği, 26.11.2021 tarihli ve 2020/144 Esas, 2021/557 Karar sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiği, dava dosyasında verilen bu kararın daha önce Yargıtay incelemesinden geçtiği gözetildiğinde; tarafların kanun yolu olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca ancak temyiz yoluna başvurulabileceği, dolayısıyla kanun yolu incelemesi yapması gereken üst mahkemenin temyiz mahkemesi durumundaki Yargıtay olacağı açıktır.
Mahkemece gerekçeli kararda kanun yolunun istinaf olarak gösterilmesi sonuca etkili değildir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla