Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1033 E., 2024/4449 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasu sonucunda verilen hükme karşı davacı ... vekili, asli müdahil ... vekili ile Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiş olup, Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Yozgat ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ırsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 108 ada 154, 161, 120 ada 81, 121 ada 103, 137 ada 269, 280 ve 159 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 127 ada 34 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla ... ve ... adına, 137 ada 71 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla ... ve ... adına, 158 ada 9 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla ..., ..., ... ve ... adına, 115 ada 39, 121 ada 105, 125 ada 31, 137 ada 57, 72, 159 ada 3, 5 ve 7 parsel sayılı taşınmazlar ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... (...) dava dilekçesinde, çekişmeli taşınmazların dedesi ...'dan intikal ettiğini ve babası tarafından davalılara veya başka birilerine devredilmediğini, kadastro çalışmalarında davalılar tarafından ibraz edilen senetlerdeki imzaların babasına ait olmadığını, senet şahitlerinden ... oğlu ... 'in de böyle bir senede imza atmadığını beyan ettiğini, babasının Ankara/Keçiören ...